Поток статьи

Забыть нельзя восстановить Ч.1

Паркур родился как манифест свободы от рамок, но сегодня всё чаще звучит в стенах уютных залов. Где та грань, за которой стремление к безопасности стирает саму суть движения? Где крик улиц превращается в тихий разговор с самим собой в вакууме гимнастического манежа? Мы слышим в интернете редкие, но громкие «следы» старичков, которых всё труднее вытащить на улицу просто попрыгать ради души. Значит ли это, что паркур умирает, отказавшись от свободы улиц в пользу лишь свободы передвижения? Или такие обвинения беспочвенны? С этим вопросом «Культура паркура» обратилась к значимым голосам сообщества, чтобы наконец понять: забыть нельзя восстановить.

Уличный паркур жив?

В числе опрошенных первым был Евгений Ароян, профессиональный паркур-атлет и чемпион мира по паркуру, который сейчас живет за рубежом. Он предлагает смотреть на ситуацию шире и обращает внимание, что мировые тенденции заметно отличаются друг от друга. Если в Европе и США спортсмены всё чаще возвращаются на улицу, то в Азии развитие дисциплины во многом определяется соревнованиями, из-за чего большая часть тренировок проходит в залах.
«Не могу ничего сказать по поводу русского паркура, буду говорить в основном про интернациональный. В Европе и в Америке сейчас, наоборот, люди стремятся больше тренироваться на улице и снимать не просто видео в Instagram*, а какие-то видеопроекты для YouTube, потому что все очень сильно устали от «фастфуда» в паркуре. В Японии же, наоборот, так как большая часть атлетов тренируется ради того, чтобы участвовать в соревнованиях, они тренируются исключительно в залах и очень редко выходят на улицу — только, возможно, те, кому интересно снять видео в Instagram* или какие-то другие соцсети».
Основатель проекта PKFR, известный российский трейсер, блогер и один из популяризаторов паркура в русскоязычном интернете Егор Никулин, известный как Скита, относится к числу тех, кто считает разговоры о закате уличного паркура сильно преувеличенными. По его мнению, достаточно выйти на московские споты, чтобы убедиться в обратном: люди продолжают тренироваться, снимать контент и собираться большими компаниями.
«Улицы Москвы полны тренирующихся. Паркур блогеры снимают контент на ежедневной основе. Мы проводим батлы большими компаниями, тусовки друзей и опытных атлетов собираются на спотах для того, чтобы опробовать челленджи прошлых поколений. Живее всех живых».
Если Скита и Ароян высказали схожие мнения в том, что интерес к улице сохраняется, то исколесивший паркур-сцены множества городов Дмитрий Бойко предлагает посмотреть на проблему под другим углом. По его мнению, вопрос вовсе не в том, перестали ли люди выходить на споты. Гораздо важнее, что современная городская среда не всегда успевает за развитием самого паркура. Особенно это заметно в российских регионах, где подходящих локаций становится всё меньше.
«Уличный паркур жив. До сих пор у про-атлетов есть понимание "в зале не считается". Даже алгоритмы Instagram* хуже воспринимают контент из зала. Другой вопрос, что улица не успевает эволюционировать за новыми трендами паркура. Мало комплексных спотов, каскадов бетонных конструкций или крепких железных элементов, труб и перекладин. Сплошь алюминий и жестяные консервные новостройки без урбанистических изысков. Особняком держится Москва, там всё прекрасно и с уличными площадками, и с интересными спотами. В провинции, конечно, приходится довольствоваться советской увядшей архитектурой. Но часто её не хватает для построения сложных РАНов и длинных связок».
Однако Зелимхан Джабраилов, ушедший из паркура в ниндзя-спорт атлет из Майкопа, практически не рассуждает о трендах. Для него ответ значительно проще: улица была и остается смыслом дисциплины, а переход многих спортсменов в залы связан исключительно с желанием снизить риск травм.
«Уличный паркур и есть основа всего, ради чего мы тренируемся. Сейчас все тренируются в залах, потому что это безопасно, и я считаю, что это правильно. Ведь чем меньше травм соберешь, тем лучше для твоего здоровья».
Наиболее резко от остальных мнений отличается позиция известного паркур-атлета из Санкт-Петербурга Василия Титова. Если предыдущие участники нашего опроса обсуждают состояние именно уличного паркура, то он считает саму постановку вопроса устаревшей. По его мнению, сегодня паркур следует воспринимать прежде всего, как спортивную дисциплину, тогда как разговоры о философии и субкультуре давно потеряли прежнее значение.
«"Уличный паркур" сам по себе — это тавтология, как "масло масляное". Лично я отношусь к паркуру исключительно как к спортивной дисциплине. Никакой философии, культуры и всего остального. Это всё, на мой взгляд, давно уже мертво и, по большому счёту, никому не нужно. А вот как спортивная дисциплина паркур точно не мёртв. Он живёт до тех пор, пока люди практикуют его, тренируются, обучаются, снимают про него видео, публикуют их, проводят соревнования и другие мероприятия».

Воспитывают ли коммерческие школы настоящих трейсеров или «домашние растения»?

Если одни убеждены, что современные школы лишь безопасно подводят детей к улице, то другие считают, что сама идея романтизировать городскую среду давно устарела. Спор, по сути, развернулся не вокруг качества подготовки, а вокруг того, каким вообще должен быть современный паркур.

Наиболее категоричную позицию занимает Титов. По его мнению, разговоры о «чувстве города под ногами» лишь отвлекают от главного. Он убежден, что спортсмен должен тренироваться там, где для этого созданы безопасные условия, а сама романтизация городских улиц давно потеряла смысл.
«Школы по-разному преподают, это вообще нельзя обобщать. Есть те, которые тренируются на улице, но делают это совершенно по-другому. Вот, например, томские ребята тренируются на площадках, которые построили самостоятельно. Они за ними ухаживают, и там вообще отдельная экосистема, свое поколение со своими правилами и законами. Ты приходишь, переступаешь этот порог и чувствуешь огромное уважение к этому месту, потому что там реально растят новое поколение ребят, которые тренируются и живут прыжками, спортом, всей этой инфраструктурой. А есть ребята, которые тренируются на улице как бомжи: приходят с группами на споты, начинают "крутить руки", шуметь, перегораживать проходы, мешать людям. Это всё не нужно. Причем это в столице, это школы, которые уже давно существуют, и, на мой взгляд, они занимаются абсолютно ненужными вещами. Под эти ненужные вещи как раз попадают такие понятия, как "чувство города под ногами". Если мы говорим про спорт, то всё это не нужно. Это просто чушь, которой только голову забивают, и всё. Тренируйтесь в специально отведенных местах, где есть резиновая крошка, ограждение, где всё сделано специально для вас. Добивайтесь того, чтобы таких мест становилось больше. Всё остальное — чушь. В школах тренируются все для разных вещей. Кто-то, чтобы соревноваться, кто-то — чтобы просто развлечься. И, к сожалению, сегодня тех, кто просто развлекается, довольно много. Сейчас очень толерантно, даже либерально относятся к прыжкам без какой-либо цели: типа «я прыгаю, потому что мне по кайфу». Таких людей много. Истинной цели нет — это просто тупое времяпрепровождение, на мой взгляд. У всего должна быть определенная цель. Но, к сожалению, большинство паркур-школ и тренеров не могут эту цель поставить и не могут предложить ее ученикам. Это плохо. Я и сам закончил преподавать в некоторых местах именно потому, что разошелся во взглядах с преподавателями».
С нашей постановкой вопроса категорически не соглашается Скита и сравнивает его с «токсичным мнением эксперта с дивана». По его мнению, коммерческие школы вовсе не изолируют детей от улицы. Напротив, они позволяют подготовиться к ней без лишнего риска, а желание выйти на реальные споты у большинства воспитанников возникает само собой.
«Юные ребята из залов так или иначе видят цель в том, чтобы опробовать свои силы на спотах и то, что они щепетильно готовятся к этому под надзором сильных ребят и в комфортных условиях - только плюс».
Близкой позиции придерживается и Зелимхан, хотя делает акцент уже не на работе школ, а на самой природе дисциплины. По его мнению, паркур неизбежно требует постоянного преодоления себя, поэтому превратиться в «домашнее растение» здесь попросту невозможно.
«Думаю, коммерческие школы создали условия, в которых минимален факт травм. И это хорошо. Ведь паркур — он не для всех. Те, кто захотят выйти и применить свои навыки, благодаря школам смогут это сделать максимально безопасно. И сам по себе в паркуре ты не можешь быть домашним растением — тебе приходится себя преодолевать, независимо от того, зал это или улица».
А вот Бойко считает, что коммерческие школы стали первым этапом знакомства с дисциплиной для тысяч детей. И хотя далеко не каждый из них останется в паркуре, именно эта система постепенно приводит наиболее мотивированных спортсменов к самостоятельным тренировкам на улице.
«Дети в паркур-школах сейчас занимают с совсем раннего возраста. Мы в их годы даже и не думали о паркуре. Я начал в 14 лет, в паркур-школах начинают тренировать детей с 7 лет. Пускай адаптируются, пускай влюбятся в паркур сами. Когда тебя родители отдали в секцию, это далеко не гарантия химии с дисциплиной, конверсия очень радикальна. 1% станет теми паркурщиками, что были мы, но это же не плохо. В паркур-школах 1000 человек. В конечном итоге они приедут на соревнования, где твердый пол и жесткие конструкции, а где-то и вовсе асфальт и буквально улица. Они поймут, что им нужно развиваться и вне зала, просто нужно время. Хотя я считаю, оно уже пришло. Сейчас куча молодых воспитанников тренят на улице самостоятельно. Так же обретают кумиров, подражают и болеют паркуром. В них это воспитали паркур-школы в том числе».
Ароян, в свою очередь, предлагает взглянуть на происходящее как на закономерный этап развития любого популярного экшен-спорта. По его мнению, коммерциализация неизбежно приводит в дисциплину огромное количество новых людей, однако именно внутри этого потока постепенно формируется ядро сообщества, которое начинает интересоваться культурой паркура значительно глубже обычных тренировок.
«Я думаю, что каждый экшен-спорт через это проходит, когда становится более популярным. Всё больше и больше будет появляться людей, которые занимаются паркуром просто как секцией и вообще не будут думать о существовании какой-то культуры в этом спорте. Так как аудитория с каждым годом растёт, соответственно, из 100 детей, которые начнут заниматься паркуром, возможно, только 10 заинтересуются комьюнити».

Паркур сегодня — это теперь только про спорт или всё еще образ жизни?

Вопрос о том, изменилось ли восприятие паркура новым поколением, оказался, пожалуй, самым философским. За последние годы дисциплина заметно приблизилась к классическому спорту: школы, соревнования, система подготовки и большое количество детей, которые приходят заниматься по инициативе родителей. Но означает ли это, что паркур перестал быть культурой?

Наиболее однозначную позицию вновь занимает Вася Титов. Он убежден, что современное поколение действительно воспринимает паркур прежде всего, как спорт, и считает это исключительно положительным изменением. По его мнению, именно спортивная система сегодня позволяет воспитывать сильных спортсменов и формировать характер, тогда как эпоха беззаботных джемов и романтики улиц постепенно остается в прошлом.
«Да, чувствую разницу в отношении к паркуру. И это хорошо. Они воспринимают паркур именно как спорт. Я вижу много таких примеров. Можно взять Томск, Красноярск. Там ребята, конечно, тоже много самодеятельностью занимаются, но в Томске, на мой взгляд, самые классные примеры. Арсений Чесноков, если чуть раньше копнуть — Даниил Бунин, Миша Бабурин. Это ребята, которых я помню и более-менее знаю. Наверняка есть и более молодые, о которых я могу не знать. Сейчас ребята на "Паркур-лиге" показывают очень хороший уровень. То есть, вот, пожалуйста, перспективы, инфраструктура — всё это развивается. Именно в это и нужно вкладывать ресурсы. А все эти джемы для прикола, для кайфа, для удовольствия, наверное, уже стоит оставить старичкам — вместо бара, чтобы они пересекались, общались, о чем-то разговаривали. Это все должно оставаться в прошлом. Сегодня, мне кажется, стране нужны сверхлюди с характером. И именно спорт этот характер и дает. А все эти истории про «прыгать просто по кайфу, в удовольствие» не дают ничего. Так что всё, что касается субкультуры, как раз спортивные мероприятия и формируют ее более прочный облик».
Во многом мнения Титова схожи с мнением Арчи. Он также считает, что сегодня паркур необходимо воспринимать как полноценную спортивную дисциплину, но убежден, что вместе с профессиональным подходом нельзя потерять главное, что всегда объединяло трейсеров, — сильное сообщество единомышленников.
«Если честно, для меня устарело понятие субкультуры в паркуре — это что-то очень старое. Как ни крути, это спорт, к которому нужно подходить максимально обдуманно, так как нагрузка на тело очень высокая из-за ударной нагрузки, также и риск травмироваться очень высок. Соответственно, ты должен максимально позиционировать себя как спортсмен, следить за своим здоровьем — как физическим, так и ментальным. Также нельзя забывать про комьюнити, потому что это то, что объединяет нас и даёт силы не забрасывать наше любимое дело и продолжать тренироваться. Ведь тренировки в компании с друзьями или участие в каком-то джеме — это самое лучшее».
Скита, напротив, предлагает не искать проблему в самом поколении. По его мнению, современные дети ничем принципиально не отличаются от своих предшественников. Всё зависит от людей, которые приводят их в паркур и помогают почувствовать атмосферу дисциплины.
«Не чувствую разницы поколений в восприятии. С ребятами нужно работать и давать почувствовать нужную атмосферу, а не просто отрабатывать часы без особого желания поделиться личным опытом и тем, что затянуло к этому когда-то самого».
Близкую мысль развил и Бойко, который ежедневно работает с молодыми спортсменами. Он признает, что для большинства детей паркур действительно начинается как обычная спортивная секция. Однако, по его наблюдениям, те, кто по-настоящему увлекается дисциплиной, со временем проходят тот же путь, что и старшее поколение, открывая для себя споты, кумиров, соревнования и собственное сообщество.
«Если говорить о тысячах детей, которые ещё в переходной фазе, то, конечно, для них это «мама привела в секцию, а я хотел Roblox, но для тех, кому открылось таинство паркура, ничего не поменялось. Улица, широчи, споты, города, кумиры, соревы, медали, слезы и, конечно, беззаботное детство».
Зелимхан признается, что сегодня уже не настолько погружен в жизнь современного сообщества, чтобы давать оценку новому поколению. Поэтому, в отличие от остальных собеседников, он предпочитает оставить этот вопрос без однозначного ответа.

Продолжение следует………

Автор: медиа КУЛЬТУРА ПАРКУРА
* Деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская
2026-07-17 11:21 Статьи